打開醫學資料庫,PRP (自體高濃度血漿血小板)用來治療肌腱韌帶重建的文獻非常多,
用來輔助痘疤治療的研究也不少。
目前有些文獻認為,把PRP加上過去盛行的汽化式飛梭治療痘疤,似乎有1+1大於2的效果,而且不止一篇。
譬如說,埃及醫師 Dr. Gawdat 就找來30個中重度凹陷型痘疤的病人,將它們分成兩組,各15人。
第一組的人,以亂數分配的方式,半邊臉做二氧化碳飛梭+皮內注射 PRP,另半邊臉只做二氧化碳飛梭。
第二組的人,也是亂樹分配方式,半篇臉做二氧化碳飛梭+皮內注射 PRP,另半邊臉做二氧化碳飛梭+ 皮表塗抹 PRP
結果發現,
第一組的人,飛梭+注射 PRP的那半邊臉,痘疤改善效果較佳、術後反應較少 (紅、 腫 、結痂的天數;反黑的發生率)、且恢復時間較快 (2.27天 vs. 4.37天)。
有趣的是,第二組的人,不管哪邊臉都有做飛梭+PRP,只是一邊臉用注射的,另一邊用塗抹的,結果發現改善效果不相上下,術後反應也差不多,恢復時間也沒有顯著差異。唯讀注射的那半邊比較痛,當然了這也是預料中的。
至於痘疤凹洞的深度,科學一點的方法可以用光學相干斷層掃描 (OCT)技術來看:
( Dermatol Surg. 2014 Feb;40(2):152-61 )
上圖是接受二氧化碳飛梭+皮內注射PRP,在相同的冰鑿型痘疤位置處,經過3個月之後的追蹤照&OCT分析,看得出D圖明顯比C圖變淺。
上圖是接受二氧化碳飛梭,3個月後的追蹤照&OCT分析。
看來,汽化式飛梭若能加上PRP,也許效果更上一層樓,而且不管用注射的或塗抹的目前看來平分秋色。
您覺得呢?
本站文章版權所有,歡迎非商業性『部份』轉載(請勿全文轉載),轉載請註明作者姓名標示與出處,禁止更動內文,並提供有效的該篇文章超連結。
❤延伸閱讀❤
http://yanjiskin.pixnet.net/blog/post/402319684
http://yanjiskin.pixnet.net/blog/post/396565982
留言列表